Правовой ликбез

Действующее законодательство в целом закрепляет публичный порядок уголовного судопроизводства, вместе с тем, в порядке исключения, предусматривает так называемое частное обвинение.
Существует три вида преступлений, которые могут быть рассмотрены судами в порядке частного обвинения: умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, подвернутым административному наказанию, и клевета.

– Уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего. Однако, уголовные дела о таких преступлениях, как, например, кража, могут быть возбуждены независимо от наличия заявления потерпевшего, – пояснила помощник мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ Айгуль Аптыкаева.

Существенно меняется и сам механизм возбуждения дела и последующего судопроизводства. Заявление о преступлении, по общему правилу, подается не в органы предварительного расследования, а в суд. Однако нужно понимать, что оно фактически является документом, на котором строится обвинение.
Суд выносит решение о принятии его к производству, а это приравнивается к возбуждению уголовного дела. Потерпевший приобретает по делу статус частного обвинителя, выступает в суде вместо государственного обвинителя и сам доказывает вину подсудимого, собирает доказательства. Мировой судья, не переходя на позицию какой-либо стороны, вправе оказывать им содействие в получении доказательств.

Конфликты, служащие основанием для возбуждения уголовных дел частного обвинения, чаще всего возникают между родственниками, соседями. В качестве мотивов совершения вышеуказанных преступлений, как правило, выступают обида, неприязненные отношения или ревность.
Уголовные дела частного обвинения подлежат обязательному прекращению в случае примирения.

Например, гражданка Б. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и просила привлечь к уголовной ответственности гражданку В., которая в ходе возникшего конфликта на фоне неприязненных отношений избивала ее. После чего у потерпевшей появились синяки и кровоподтеки.
Но на судебном заседании женщина отказалась от обвинения, указав, что ущерб ей возмещен, судиться она не желает, в связи с чем уголовное дело мировым судьей было прекращено.
В Государственную Думу Верховным судом РФ внесен проект Федерального закона об изменениях Уголовно-процессуального кодекса, который предполагает отказ от частного обвинения и перевод их в категорию частно-публичных, когда воля потерпевшего имеет значение на стадии возбуждения уголовного дела, но предварительное расследование осуществляется в публичном порядке.

Одна группа ученых юристов поддерживает такой законопроект, приводя такие аргументы, как сложность составления заявления, соответствующего требованиям закона, для гражданина, не обладающего юридическими знаниями. Потерпевшие вынуждены самостоятельно заниматься сбором доказательств и поддержанием обвинения. Другие, напротив, выступают в пользу сохранения института частного обвинения. Они указывают, что полный отказ повлечет невозможность автоматического прекращения уголовных дел в силу примирения потерпевшего с обвиняемым, то есть, однажды подав заявление о преступлении, потерпевший не сможет остановить механизм преследования своего недоброжелателя, что в свою очередь неизбежно приведет к росту судимостей среди лиц, совершивших незначительные преступления. Все это негативно скажется на социальной обстановке в государстве.

– Безусловно, несмотря на различные точки зрения на данный законопроект, оптимальным решением будет сохранить несомненные достоинства частного обвинения и одновременно облегчить потерпевшему реализацию права на доступ к правосудию, – добавила в завершение Айгуль Аптыкаева.

Фото из открытых источников